开源改变世界!!

质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257

推推 grbl 1年前 (2023-01-26) 91次浏览
关闭
MarlynAnderson 打开了这个问题 2018 年 1 月 28 日 · 3条评论
关闭

质量(线/毫米)- 小于 1 ?#257

MarlynAnderson 打开了这个问题 2018 年 1 月 28 日 · 3条评论

注释

质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257

不是问题 – 只是一个愿望。好的 – 我很奇怪 – 我需要更少的分辨率。我在融化泡沫。该表面位于焦点上方,因此来自蓝色激光二极管的水平扫描熔化了 1.5 毫米的“高”条带。目标是将 100 平方像素的图像变成 150 平方毫米 – 用 100 条扫描线制作(每条线激光强度调整 100 次)。质量值不会低于 1.000 线/毫米(我想要 0.75)。我的步进器分辨率为 19.685 步/mm。我可能可以用 100 美元,101 美元 = 30 美元来伪造它,但我可能不记得在当天退出之前把它改回来(这样它就不会弄乱我下周做的下一件事)——所以我希望’1 线/1.5mm’ 工作。
能不能像“删除‘<1’错误检查并让数学来做这件事一样简单。” ?
或者…
顺便说一句 – 迫不及待地想用这个赚 $$ 所以我可以捐赠!:-)

质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257
所有者

你好@MarlynAnderson
我明白你的需要。不幸的是,LaserGRBL 的代码是使用整数作为分辨率值的数据类型开发的。这在代码中传播,我必须深入研究。
当我有时间时,我会看到它很容易实现你的要求。

现在,我添加到开发路线图#64

质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257 arkypita 添加了 增强 标签 2018 年 1 月 29 日
质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257 arkypita 提到了这个问题 2018 年 1 月 29 日
82个任务
质量(线/毫米)- 小于 1 ? #257

感谢您考虑这一点 – 但因为我代表了当前和未来用户的 1% 的一小部分 – 即便如此,这主要是由于“缺乏对细节的关注”而导致未来的嘘声,我有说,“随意将它移到底部。”:-)
PS。可惜 GRBL 启动块 ($N0,$N1) 不接受 ‘$’ 东西。使用漂亮的“GRBL 配置”从那里设置 $100 和 $101。为当下的需要而进行的对话会使这个问题变得毫无意义。
附言。与此同时……也许将滚动框数字格式更改为“#”而不是“#.###”是一件值得做的事情 – 避免人们产生可以考虑分数的印象?
再次感谢 – 你干得好