我相信 avr-gcc 将所有浮点类型实现为 32 位
IEEE 754 浮点数，所以我认为您会发现它
完全没有区别。那就是说我不能说我在
精度方面遇到了麻烦。我已尝试对所有内容进行编码，以免
累积错误，并且根据我的经验，
我制造的零件的精度令人难以置信。

在 2011 年 8 月 18 日星期四下午 12:49，jgeisler0303
reply@reply.github.com
写道：

这不是一个真正的问题，而是一个问题：你有没有试过用 float 而不是 double 运行浮点计算？7 位有效小数可能足够精确。我虽然在自己尝试之前问过你。
干杯，詹斯

直接回复此邮件或在 GitHub 上查看：
https ://github.com/simen/grbl/issues/40

是啊谢谢。确实你是对的。我不知道这个。例如这里说：http ://www.avrfreaks.net/index.php?name=PNphpBB2&file=printview&t=80868&start=0

我的上帝，我应该振作起来，为 Grbl 建立一个论坛。