注释
贡献者
由于动作太小,您的缓冲区正在挨饿。它们的长度为 10-20微米。大约比推荐值小一个数量级。如果您想要那么小的细节,则必须显着降低进给率。 仅供参考,与更快芯片上的固件相比,Grbl 在慢速 AVR 芯片上的表现非常好。Grbl 在快速 LPC 芯片上大放异彩。因此,在 Grbl 的下一个版本在 ARM 芯片上发布之前,不要指望在专业激光以外的其他平台上获得更好的结果。重点是提高激光性能。 |
作者
行。我只是好奇,因为我通过 M4 命令获得了我想要的性能,但不想要动态功率,而对于恒定功率的 M3,它使操作时间增加了三倍。我只是不明白为什么更改激光/主轴的 pwm 配置文件会影响运动性能。我是新手,所以请不要对我发疯。我只是试着去理解。
|
贡献者
我不确定你的意思是“对我发疯”。我只是简单地告诉你问题所在,解决方案,以及如何让它变得更好。如果直接和诚实是疯狂的,上帝帮助我们。 |
作者
我指的不是你所说的,而是你对我不理解的答复的可能反应。
|
我正在设置一个带有 Arduino Uno 的 CNC 防护罩,除了 M3 速度明显变慢外,我的一切都在工作。我在这个项目中使用的是恒定功率模式,它在大多数情况下都有效,但速度非常慢。我知道因为它处于恒定功率模式,所以它不会根据速度补偿激光功率,但我的加速度已经调高了。我认为这 2 种功率模式只会影响到激光器的 PWM 信号,但如果我生成 2 个 gcode 文件,一个使用 M3,另一个使用 M4,则 M3 的运行时间将延长 3 倍。除了主轴命令外,一切都一样。
M3 = 运行时间:0:09:06
M4 = 运行时间:0:02:49
gcodeM4.gcode.txt
gcodeM3.gcode.txt
请忽略荒谬的图像。这只是我用 ^_^
$$ =测试的最后一件事
$我=
使用 LaserWeb 4 生成 gcode