开源改变世界

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314

推推 grbl 2年前 (2023-01-21) 226次浏览

关闭
NuttCorp 打开了这个问题 2017 年 11 月 29 日 · 4条评论
关闭

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异#314

NuttCorp 打开了这个问题 2017 年 11 月 29 日 · 4条评论

注释

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314
纳特公司 评论了 2017 年 11 月 29 日  

我正在设置一个带有 Arduino Uno 的 CNC 防护罩,除了 M3 速度明显变慢外,我的一切都在工作。我在这个项目中使用的是恒定功率模式,它在大多数情况下都有效,但速度非常慢。我知道因为它处于恒定功率模式,所以它不会根据速度补偿激光功率,但我的加速度已经调高了。我认为这 2 种功率模式只会影响到激光器的 PWM 信号,但如果我生成 2 个 gcode 文件,一个使用 M3,另一个使用 M4,则 M3 的运行时间将延长 3 倍。除了主轴命令外,一切都一样。

M3 = 运行时间:0:09:06
M4 = 运行时间:0:02:49

gcodeM4.gcode.txt
gcodeM3.gcode.txt
请忽略荒谬的图像。这只是我用 ^_^
$$ =测试的最后一件事

$0=10
$1=255
$2=0
$3=0
$4=0
$5=0
$6=0
$10=1
$11=0.010
$12=0.002
$13=0
$20=0
$21=0
$22=0
$23=0
$24=25.000
$25= 500.000
$26=250
$27=1.000
$30=1000
$31=0
$32=1
$100=80.000
$101=80.000
$102=80.000
$110=5000.000
$111=5000.000
$112=5000.000
$120=500.000
$121=500.000
$122=500.000
$130=5000.000
$131=5000.000
$132 =1000.000

$我=

[VER:1.1f.20170801:]
[OPT:V,15,128]

使用 LaserWeb 4 生成 gcode

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314
贡献者

由于动作太小,您的缓冲区正在挨饿。它们的长度为 10-20微米。大约比推荐值小一个数量级。如果您想要那么小的细节,则必须显着降低进给率。

仅供参考,与更快芯片上的固件相比,Grbl 在慢速 AVR 芯片上的表现非常好。Grbl 在快速 LPC 芯片上大放异彩。因此,在 Grbl 的下一个版本在 ARM 芯片上发布之前,不要指望在专业激光以外的其他平台上获得更好的结果。重点是提高激光性能。

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314
作者
纳特公司 评论了 2017 年 11 月 30 日 通过电子邮件
M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314
贡献者

我不确定你的意思是“对我发疯”。我只是简单地告诉你问题所在,解决方案,以及如何让它变得更好。如果直接和诚实是疯狂的,上帝帮助我们。

M3 和 M4 在激光模式下的显着速度差异 #314
作者
纳特公司 评论了 2017 年 11 月 30 日 通过电子邮件
喜欢 (0)