开源改变世界

周期时间估计 #893

推推 grbl 3年前 (2023-01-23) 130次浏览

打开
KryptoMyner 打开了这个问题 2020 年 7 月 25 日 · 2 条评论

注释

周期时间估计 #893

有什么方法可以在不实时运行整个刀具路径的情况下使用 grbl 本身获得准确的循环时间估计?

我在某处读到它可以用 grbl_sim 完成,但它似乎也是实时运行的。

周期时间估计 #893

使用像 camotics 这样的凸轮模拟器,它会给你一个工作持续时间估计。Grbl 是机器控制器而不是用户界面。它是您的机器操作软件,可以提供此功能,我不知道 candle 是否会这样做,但据我所知,没有用于 Grbl 的 GUI/程序会这样做。我确信 Fusion360(或我喜欢称之为 Confusion360)将能够在其模拟器中估算工作时间。

周期时间估计 #893
作者

我不知道 camotics,但 Fusion 360 和 Candle 都没有提供包含加速的准确周期时间估计。对于大型、结实的机器,它们可能相当准确,但对于可能需要将加速度设置得非常低的小型、业余 CNC 路由器,它们的估计值就大相径庭。像 5X 或 10X,具体取决于刀具路径。

多年前,Autodesk 表示他们将整合加速功能,但他们似乎还没有这样做。

我认为最准确的估计来自 grbl 本身,或者像 grbl_sim 这样的分支。由于它计算了发送给电机的步数,因此它应该能够计算出需要多少时间。也许沿着以零脉冲步长运行刀具路径,计算步数,然后乘以实际步长的方式进行操作。只要处理时间本身是总实时运行的一个小因素,我认为这会非常准确。

喜欢 (0)