注释
.png "1 位代码优化 #122"){kind=avatar}
所有者
|
LaserGRBL 是早期产品。有些功能是在其他功能之上开发的，没有过多关注代码的美观和可维护性。 优化是使用生成已经优化的 gcode（从第一步开始）的方法编写的，但我发现这不是最佳解决方案。 现在我要开发一个新版本，我的目标是：
3 的新方法是生成器将生成带有冗余信息的完整 gcode。第二遍根据状态信息去除所有冗余代码。 你确定 Grbl 对 G0 和 G1 有 2 个不同的 F 和 S 记忆吗？你有链接在哪里阅读吗？ |
1 位代码优化 #122
|
LaserGRBL 是早期产品。有些功能是在其他功能之上开发的，没有过多关注代码的美观和可维护性。 优化是使用生成已经优化的 gcode（从第一步开始）的方法编写的，但我发现这不是最佳解决方案。 现在我要开发一个新版本，我的目标是：
3 的新方法是生成器将生成带有冗余信息的完整 gcode。第二遍根据状态信息去除所有冗余代码。 你确定 Grbl 对 G0 和 G1 有 2 个不同的 F 和 S 记忆吗？你有链接在哪里阅读吗？ |
.png&h=110&w=185&q=90&zc=1&ct=1)
.jpg&h=110&w=185&q=90&zc=1&ct=1)
.png&h=110&w=185&q=90&zc=1&ct=1)
.png&h=110&w=185&q=90&zc=1&ct=1)
我正在观察发送到 cnc 激光器的命令，并注意到发送了很多可能不需要的大型命令。
每个命令都有进给速率和功率级别。
在我看来，这可以在开始时设置一次，然后再使用 M3/M4 启用激光。
对于 1 位代码，不需要为每一行设置进给率和功率级别。
在顶部
后面的代码看起来像
这会节省通信和 PC 内存，对吗？
还是有理由按照现在的实施方式来做？