我从你的gcode可以看出你在做灰度雕刻。您将需要试验您需要为您正在雕刻的木材使用的最小和最大功率设置。每种木材都不同。某些木材的 40% 功率可能无济于事，而另一种类型的 40% 可能燃烧良好。
尝试抖动，看看你的结果是什么样的。

确保您的激光聚焦。使用一个 S-MAX（我使用 230）并尝试较低的边界速度，例如 1000。看起来像 MDF，1000 毫米/分钟应该足够了，我有 2.5W 激光，这就足够了，我的 2.5W我将这张照片放入 MDF 中，我会在 S MAX 230 上使用大约 1400-1500 毫米/分钟。所有这些都是你的诀窍，反复试验，先尝试一些更简单、更省时的照片，以获得对你的瓦数。首先选择一个标志并使用不带填充的矢量化，在正确的刻录之后添加填充，然后尝试狗。
编辑-我看到你的 S 值在 60​​ 左右，这可能是问题所在，将其更改为 220-230 应该没问题，也可以尝试 B/W 选项。

是的，它是中密度纤维板。如果我激光黑白图像它工作正常看起来不错。一旦我想激光处理灰度级的东西，它就会烧黑。

查看新照片

我的是2.5激光

http://s1239.photobucket.com/user/foxinola/library/laser2

@dfox1787你用的是什么激光器和驱动器？它可以处理灰度化中使用的 PWM 信号吗？

看了我的董事会后，我不相信它甚至是为 ttl 设置的，这是个好问题。

但是有人知道它是否可以吗？我在其他一些帖子上读到激光模块需要与 ttl 兼容。我如何检查它是否是？

这是我的主板和引脚输出的图片。

http://s1239.photobucket.com/user/foxinola/media/Laser/Capture_1.png.html

@dfox1787该板支持什么版本的 GRBL。它必须支持 V1.1 才能支持 PWM。如果是运行 0.9 或更早版本的旧板，将不支持 PWM 输出。

它的 grbl 1.1。

我在测试时得到了非常奇怪的结果。在固件上启用激光模式可以让我获得更快、质量更好的结果。（使用 M4）

使用 M3 使雕刻项目需要 4 个小时。M4 需要 14 分钟。

我将很快分享一个链接，其中包含我使用过的设置

@dfox1787我不知道为什么 M3 和 M4 给你不同的时间。它只会改变移动时控制力量的方式。看起来该板没有使用 TTL 来驱动激光功率。貌似是直接驱动激光驱动板的电源。TTL要求激光器有恒定的功率，然后一个TTL控制信号就可以快速的打开和关闭激光器。

@mayhem2408这很奇怪。如果我使用 M3，那么它会燃烧太多。如果我启用 M4，我会得到好的结果。

见下面的视频和图片：

http://s1239.photobucket.com/user/foxinola/media/laser2/20180813_220141.jpg.html

https://www.dropbox.com/s/rmn2vxv6kmt44fe/My%20Movie.mp4?dl=0

激光模式提供更快的结果是否正确，因为 grbl 最初是为 CNC 开发的，在 CNC 中，改变功率实际上是改变雕刻工具的速度。这种速度的变化需要一些时间（延迟）才能生效，所以 grbl 在每次 S 值变化和 M3/M5 之间等待几毫秒。

因为对于激光，功率的变化是瞬时的，对于激光模式，这种变化是由硬件无延迟地执行的。

https://github.com/gnea/grbl/wiki/Grbl-v1.1-Laser-Mode