注释
合作者
|
对我来说似乎很合理。Integrator info 似乎可以使用不同的标题“integrator whitpages”——也许这是为了模糊。克里斯
|
贡献者
|
也很喜欢。Modbus 目前在 ClassicLadder 的上下文中进行解释 – 是否应该将其移至更通用的部分? |
贡献者
|
乐暗淡。2022 年 14 月 19 日 19:09,Steffen Möller ***@***.***> 评论:
也很喜欢。Modbus 目前在 ClassicLadder 的上下文中进行解释 – 是否应该将其移至更通用的部分?
Modbus 应该在集成商指南的“Fielbuses”之类的章节中有它的章节。ClassicLadder 应该在同一指南中有它自己的“PLC 编程”部分,如果我们有一天与后者集成,则等待由兄弟 OpenPLC 子部分加倍。那里的 Modbus 应该只处理上述逻辑控制器的实现。
|
成员作者
不确定那是否更好。 |
成员作者
|
现在看起来是这样:http |



我正在考虑将文档的各个部分重新排序为更符合逻辑的顺序。也许添加交叉标题。
我有这样的想法。你对那个怎么想的?
入门与配置
用法
定制与开发