你好@MForlong，
我在这里提出了或多或少相同的建议 [(https://github.com/ /issues/29 #issuecomment-100668436)]
然后我到现在都忘了
也许我可以看看是否可以做些什么。

我在想 WCS，“Z 轴上可能变形的所需区域的 Z 映射”我想知道定义“所需区域”有多难。它们是否可以沿着实际的刀具路径完成，而不是平均点的变形以形成一个平面，它可以在沿着刀具路径的点之间进行。

可以控制在探头设置中用于探测的区域。

嗨奥兹，

例如：我有一个 100 毫米 x 100 毫米的零件，我只在某些点（可能是 20 个）需要 1 毫米的分辨率。我只想找到并存储感兴趣的小区域的 Z 偏移量，而不必在网格上探测 9,999 个点。

您可以做的是限制您探测的区域，并设置每个方向上的点数。但它们之间的距离相同，所以不，我看不到在各个区域探测各个点的方法。

问题是，如果我在 (10,10) 和 (20,15) 之间进行探测，并且使用从 (1,1) 到 (100,100) 的地图工厂进行探测，会发生什么

Enviado desde mi iPad

埃尔 2 月 24 日 2016 年 17 点 14 分，Ozzy62 notifications@github.com escribió：

您可以做的是限制您探测的区域，并设置每个方向上的点数。但它们之间的距离相同，所以不，我看不到在各个区域探测各个点的方法。

—
直接回复此电子邮件或在 GitHub 上查看。

只有探测区域被改变，所有外部区域都按原样流式传输。
我的建议是自动避免探测没有 gcode 的区域。

我认为@effer建议是最简单的。仅探测 gcode 周围的位置。执行此操作的大部分代码已经存在。我会想是否有一种简单的方法可以计算它而无需大量的交集计算，这在 python 中很昂贵。

@vlachoudis我看了一下代码，但它对我来说太复杂了，它需要对代码库进行很多修改，我更愿意避免弄乱代码。
您认为图形近似方法可行吗：我的意思是使用画布渲染来确定子区域是否不是全白。

@effer实际上，来自画布的图形近似可以是一个解决方案。