同样的问题在这里@Dem9ih4ik描述。80×80 高度图扫描区域，11×12 扫描网格应用后产生奇怪的结果。雕刻时，我的 z 轴突然升得太高，大约 0.2 毫米，所以大部分 PCB 根本没有雕刻……但它有什么问题吗？

我在这里上传了我的 gcode 和地图文件：

https://gist.github.com/pacmancoder/31a757fa21d35aa812eae34a5b479476

Таже проблема, при большом количестве замеров ( и сетки интерполяции) ось z заваливается вниз

你好，会不会是你的机器在探测时移动得太快（Z 轴）并丢失了一些步骤，所以当工具缩回时，它在其他地方然后机器认为它是？

@pacmancoder11×12 = 132 个探针点，因此 0.2 毫米可能是由于您的机器精度低和/或接触材料时断裂时失步造成的。

你好，会不会是你的机器在探测时移动得太快（Z 轴）并丢失了一些步骤，所以当工具缩回时，它在其他地方然后机器认为它是？

@pacmancoder11×12 = 132 个探针点，因此 0.2 毫米可能是由于您的机器精度低和/或接触材料时断裂时失步造成的。

不，因为如果我返回到 0.0 的坐标并进行 az 探测，那么我会得到 0.004 的 Z 高度（即没有丢失步骤）。如果减少插值网格，效果会降低

如果您在高度图中有一个错误的测量值，插值（参见维基百科上的图像）可能会影响它，但如果所有探测点都正常，它应该不是问题。您可以自己检查蜡烛插值功能，我现在没有足够的空闲时间这样做。我认为函数在这里被调用。

如果您在高度图中有一个错误的测量值，插值（参见维基百科上的图像）可能会影响它，但如果所有探测点都正常，它应该不是问题。您可以自己检查蜡烛插值功能，我现在没有足够的空闲时间这样做。我认为函数在这里被调用。

我认为也需要在 Interpolate 值添加到 g 代码的地方寻找功能。

我会试试这个：

1. 打开 Candle 设置，选中Console下的 Show G-code program commands复选框
2. 创建高度图并按发送
3. 等到机器到达停止接触材料/低于材料的位置，暂停或停止机器
4. 将控制台中的命令与程序文件中的命令进行比较，以查看插值函数添加到原始值的多少 – 它应该与高度图探测值相匹配

我要尝试的另一件事是在工作完成后进行探测，看看偏移是否不是由实际铣削引起的（丢失步骤等）。

我试过这个：
1 创建高度图 140×200（插值 40×40） pobe 步骤 5mm 等待完成
2 转到 x0y0 zprobe 0（地图探针 0）
3 转到 140,0 zprobe -0.352（地图探针在这一点 -0,341）
4 去to 140,200 zprobe -0.670(map probe in this point -0,658)
5 创建高度图 140×200 (interpolation 2×2) pobe step 5mm wait for finish
6 go to x0y0 zprobe 0 (map probe 0)
7 go to 140,0 zprobe -0.355 ( map probe in this point -0,350)
8 转到 140,200 zprobe -0.673(map probe in this point -0,668)

我试过这个：
1 创建高度图 140×200（插值 40×40） pobe 步骤 5mm 等待完成
2 转到 x0y0 zprobe 0（地图探针 0）
3 转到 140,0 zprobe -0.352（地图探针在这一点 -0,341）
4 去to 140,200 zprobe -0.670(map probe in this point -0,658)
5 创建高度图 140×200 (interpolation 2×2) pobe step 5mm wait for finish
6 go to x0y0 zprobe 0 (map probe 0)
7 go to 140,0 zprobe -0.355 ( map probe in this point -0,350)
8 转到 140,200 zprobe -0.673(map probe in this point -0,668)

如果您不将高度图应用于程序，插值应该无关紧要。

我没有应用，只是比较了table map和z probe manual中的高度，但是插值的大小如何影响结果，测试进行了3次

我没有应用，只是比较了table map和z probe manual中的高度，但是插值的大小如何影响结果，测试进行了3次

是的，但插值不可能影响您的结果。

并且没有任何步骤丢失 x0y0 总是 +- 0.0 高度

插值网格的大小在探测期间不应有任何影响。您可以在探测后更改它，因为它不会修改探测点，它将它们作为输入来计算您尚未探测的所有其他点。

然后我不知道我的问题是什么:(

您的材料是否牢固地固定在机器上？铣削时它不能移动和/或轻微弯曲吗？

我检查了很多次，
此外，我在我的第一个带有塑料主轴支架的小型数控机床上注意到了这种效果，现在我有另一个带有铝门的数控机床，并且在不同的数控机床上效果相同。
我什至在 z 轴上进行了重复性测试。编写了 1000 次的 g 代码，将轴升高到 2mm，然后降低到 2mm，错误为 0,008

我会尝试直接探测机床以排除 PCB 弯曲的可能性。

我什至在 z 轴上进行了重复性测试。编写了 1000 次的 g 代码，将轴升高到 2mm，然后降低到 2mm，错误为 0,008

步进电机在这些条件下没有负载，如果您尝试钻入材料或对其进行探测，情况可能会更糟。

探测数据在这里解释，这里是m_heightMapModel“类”标题和代码的链接。
解释探测数据时调用的updateHeightMapInterpolationDrawer函数根本不会修改m_heightMapModel。
探测g代码程序是在这里生成的，它与插值没有任何关系。

所以插值不应该对探测结果有任何影响。

您使用什么高度图探测提要？（主要蜡烛设置）

z 测头指令(G21G91G38.2Z-30F35; G0Z1; G38.2Z-2F20)
map feed 20

z 测头指令(G21G91G38.2Z-30F35; G0Z1; G38.2Z-2F20)
map feed 20

Probe 命令仅用于Z-probe按钮，heightmap 不使用它。
我使用Heightmap probing feed 10，如果降低它可以解决您的问题，我认为您应该尝试一下。

我将更换步进器以获得更大的功率，并减少进给，然后再试一次。