注释
您是否在 GRBL 中启用了软限制?在我看来,您设置不正确。
请不要用两个不相关的问题制造问题。为此打开单独的问题并从此处删除它。 |
是的,启用了软限制。
你为什么这么认为?警报前的最后一个命令是在 Z 轴上移动到 60.947mm,我设置中的所有机器坐标都是负的,因此工作坐标 Z 的最大高度为 56.238mm(WPos Z 51.238mm + MPos 5mm) |
我不知道,但毕竟是 GRBL 触发了警报。不是 bCNC。bCNC 中没有软限制。向我们展示您的 GRBL 设置。您可以通过 $$ 命令列出它们。 |
GRBL 的设置: $0=5
但是 bCNC 仍处于工具更换周期,如果我理解正确的话,bCNC 会为新工具和提升工具更正 WCS,以便工具的端点在工件上方的高度与旧工具相同,但应用程序不会考虑该移动的空间不足。也许以某种方式可以在机器坐标中进行最后一步移动,也许是 UI 中用于使用 G28 相对移动的某个复选框? |
也许只是设置较低的安全 Z? |
我认为在这个特定示例中,安全 Z 大约在工件上方 20 毫米处,我将在几分钟内检查它…… |
如果您降低安全 Z,则 Z 不会上升那么多,因此它不应达到您的软限制。或者可能增加软限制?我个人不使用软限制,因为我没有安装归位开关,所以它对我来说真的没有意义。我不需要它们,因为我是精确的大师,我从来没有让机器崩溃咳咳 |
当 Fusion360 使用“G28 G91 Z0”命令在 Z 方向清除铣头时,看起来我与 G28 相关的问题移动了。 测试程序
探测后工具校准周期短:
我的动作:
实际程序从工具更改为更长的开始:
因此,当我将短工具换成更长的工具时,bCNC 路由器中的差异大于工具更换高度正在达到软极限。 |
那么这仍然是 bCNC 错误吗?或者它只是 Fusion 360 设置和 GRBL 设置的不兼容组合?如果 Fusion 360 处理工具更换,它可能不应该由 bCNC 处理,否则您将获得两次偏移并达到您的软限制。 |
不,它没有。
是的,它是设置和运气不佳的不相容组合 我想你可以关闭这个问题。谢谢! |
好的。我很乐意解决这个问题。但是如果 fusion 决定超越你在 grbl 中设置的软限制,我不知道如何在 bCNC 中解决这个问题…… |
你好,
从 10 月 21 日起,我已将我的 GRBL 路由器设置更新为 bCNC 版本,现在我时常在更换工具后遇到奇怪的错误。在我按下暂停按钮以重新启动主轴后,GRBL 发出警报:工具 z 运动的 2 错误(G 代码运动目标超出机器行程): 我认为它以某种方式与突出工具之间的差异有关,因为当我降低工具时将高度从 -1mm 更改为 -5mm 问题开始出现的频率降低。

换刀设置:

GRBL版本为1.1g.20180614