显然使用 split2contours 代替 eulerize，不受形状旋转方向的影响。

什么更适合你？split2contours() 或 eulerize()？我已经编写了 eulerize() 方法，因为我不知道 split2contours() 存在 我猜 split2contours() 会工作得更好，因为它比 eulerize() 更老，因此经过更多测试，这是非常实验性的。

对不起，评论应该联合起来。在我的尝试中，eulerize 有时会生成异想天开的路线，使用 split2contour 路线是正确的，无论是并集、交集还是差异。

很高兴知道。我打算使用 split2contours 而不是 eulerize。