评论
我想要对此的描述和一个小例子。 |
|
我在这里写了一个小的假 grbl CLI 应用程序:https ://github.com/coddingtonbear/gcode-receiver ;它有一些限制,我还没有尝试通过 socat 或直接导入将它连接到 bCNC,但这至少是一个步骤。 我提到的这些限制分为两个不同的组;首先是准确性。我写的解释器不是很忠实于现实,虽然移动命令确实需要一些时间才能完成,但我还没有实现机器位置坐标在其起始位置和结束位置之间的插值,所以它会跳到经过可配置的延迟后的目标位置。此外,只实现了少数命令(请参阅此处的方法),目前它只会忽略未知命令。 第二组限制是关于如何将其集成到 bCNC 的集成测试中;当前的实现只是一个与标准输入/标准输出交互的控制台应用程序,就好像它是普通的 Grbl 控制台一样;所以要将它按原样连接到 bCNC,需要通过 socat 启动它。话虽如此,在必要时将模块直接导入 bCNC 或让它打开一个套接字并不难——我们只需要创建一个现有 我应该注意,我还没有尝试将它连接到 bCNC;bCNC 完全有可能需要我尚未实现的命令。 所以; 这就是我到目前为止的情况;希望这有帮助! |
我认为这不需要用于测试目的。我认为这应该尽可能少。但我认为我们可以根据进给率和分段长度来计算延迟…… 对于完整的模拟,你应该使用 grbl-sim 无论如何……
太棒了。你可以使用 socat,我想它可以安装到 travis 环境中。 正如我所说。我想向 pyserial 添加新的 URL 处理程序。这样的事情 https://pyserial.readthedocs.io/en/latest/url_handlers.html 您已经可以在 bCNC 中直接使用它: 只需在此处添加新的处理程序: https://github.com/pyserial/pyserial/tree/master/serial/urlhandler 我已经开始讨论这个问题,但到目前为止没有回应,所以请投票: 另请注意,此类处理程序还将允许 如果我们设法将其直接合并到 pyserial 中,这将对每个人都有好处,而不仅仅是 bCNC。 |
|
GRBL 流的测试套件是非常必要的,因为似乎有一些严重的错误#1108并且它阻止了下一个 bCNC 版本。我并不是说我们需要使用 Travis 将其自动化,但至少我们需要手动测试的方法。 |
|
发布#685 |
|
有显示此问题的拉取请求,我认为这实际上可能是测试套件本身的问题: https://travis-ci.com/vlachoudis/bCNC/jobs/183593669
有什么线索吗? |
|
我知之甚少,但也许错误来自 trochoud3d 当前调用一个参数比以前更多的函数? |
这不是关于合并。测试在您的存储库之上运行。因此无需合并即可使测试成功。它已经包含了您存储库中的所有文件,也许您的存储库中缺少某些内容。 |
|
我要遵循哪些步骤?为了更新我的存储库,我通过更改我的 viachoudis 位置提出了提取请求(我不知道这是否是正确的方法) |
|
@coddingtonbear已确认。该测试存在问题,因为即使在以前可以的 bCNC 版本上,travis 也无法通过测试。我猜他们已经升级了 Travis 方面的一些东西。在我们弄清楚之前,我暂时禁用了它…… |
|
所以 bCNC 应该主要在 python3 中工作……一些测试现在可能会派上用场。但是为所有内容编写测试可能工作量太大了…… |



让我们继续讨论@coddingtonbear从#685开始,
我们让 Travis 在 bCNC 项目中工作。有哪些可能性?我想实现以下内容: