注释
合作者
作者
|
让我回去测试一下,我会让你知道我的想法。我不确定为什么这会导致问题,而 WCS 工作正常。在这两种情况下,都会计算 TLO,不是吗?它只是不以相同的方式使用。还是我想念什么? |
合作者
|
这些偏移量和各种坐标系总是让我有点困惑,所以我倾向于不使用它们,但弄清楚它会很酷……问题是它们的组合有很多,甚至有更多的用例和工作流程。我总是为一个人修理这些,然后另一个人跳出来说我已经为他坏了。所以首先我们必须就这应该如何运作达成一致。 |
作者
|
我明白你的意思了!-:) 对于 TLO,您应该设置另一个 Z0 而不是工件,并对其进行校准。然后,它应该像上面一样工作,也就是说,当更换工具时,它是根据与“其他”Z0 相同的参考进行测量的。在我看来,TLO 的问题似乎是它仍然使用 G54 Z0,而它应该使用 G53(或者可能是 G59)。我不知道 bCNC 的内部代码,但如果改变 TLO 的坐标系是让它工作所需的全部(好吧,至少让它更容易工作),我不会太惊讶 事实上,TLO 的真正目标(和用途)是在机器的某个地方有一个固定的探头,它总是用于工具更换,而 WCS 将是那些没有辅助探头的人的正确方法(其次是找到零件 Z0 或 X0Y0Z0) |
合作者
|
您如何看待#1140中的变化? |
|
这是我的两分钱 – 要安装固定触摸板,您必须修改配置文件中的设置。请参阅#1371的底部了解如何执行此操作。这可能有助于也可能不会解决此处的 TLO 问题。 |


我想一切都在照片上。
这是我之前遵循的过程。我放了一个很长的工具,将工件 Z 归零,然后将探头放在工作台上,低于工件 Z 零,并进行校准。校准值为-13.944。
有没有G54检查,刀具正好在G54 X0 Y0 Z0。
然后我确实将工具更改为更短的工具。该过程完成后,工具没有返回到 Z0 零件,而是下降到 Z-20.664,如图所示(我的意思是零件 Z0 下方 20 毫米左右)。现在,更正确地说,我并不怀疑正确的 TLO 校正,这似乎是正确的。我怀疑发送命令的顺序。
手动重置 Arduino 后,执行 G54,然后发送 G43.1 Z-20.714,通行费“大约”在正确的高度
我做错了什么,或者这是一些错误?