打开 k547 开了这个issue 2019 年 12 月 12 日 · 1条评论 打开 TLO 错误或用户错误?#1316 k547 开了这个issue 2019 年 12 月 12 日 · 1条评论 评论 k547 评论了 2019 年 12 月 12 日 您好, 首先,如果有更合适的地方来讨论这个问题,例如论坛,请告诉我,我会在那里提出我的问题。 到目前为止,我一直在使用换刀命令 (TLO),并取得了相对成功。 我的探头和工具更换位置非常接近机器零位,以适应长工具并(希望)避免在更换过程中不会被清除的夹具。 我的流程是 安装平头铣刀(在本例中它比我最长的工具短)以找到 WCS z0(在我的例子中是扰流板的顶部) 校准我的工具探头(一个杠杆臂限位开关,硬安装在机器原点附近的框架上) 执行换刀到更长的刀具 获得 +ve TLO,因为新工具比探针长 在提示重新启动主轴后,z 轴尝试向上移动,大概是为了使新工具的工具顶部与先前的工具/探针一致 这会导致机器向上移动 z 轴(进入正机器空间)并因电机失速而崩溃。我认为这是由于 +ve TLO。 我有一个解决方法,就是用主轴上的长螺栓(对我来说没有花哨的精密杆)进行探测,它比我最长的工具还长,而且几乎没有清理我的库存这样所有后续的 TLO 都是负数。这似乎可行,但我没有从文档中意识到这是必要的。 那我是在做傻事吗?探头应该总是比最长的工具长吗?还是应该用最长的工具探测? kfmut 评论了 2020 年 2 月 5 日 嘿 已经讨论过好多次了,我觉得快被打死了。由于 GRBL(我们在这里讨论 GRBL,对吗?)没有内置的工具更换例程,所以没有办法想出一些适合每个人和每种机器配置的防弹方法,我也认为首席维护者因为 GRBL 在 GRBL 参数中重置工具偏移值的位置有点奇怪,所以它不可能可靠且可预测地工作。如果某件事对您有用,请坚持下去,但软限制真的很有帮助! 免费注册 在 GitHub 上加入此对话。已有帐户? 登录评论 受让人 无人分配 标签 还没有 项目 还没有 里程碑 没有里程碑 发展 没有分支机构或拉取请求 2名参加者
您好,
首先,如果有更合适的地方来讨论这个问题,例如论坛,请告诉我,我会在那里提出我的问题。
到目前为止,我一直在使用换刀命令 (TLO),并取得了相对成功。
我的探头和工具更换位置非常接近机器零位,以适应长工具并(希望)避免在更换过程中不会被清除的夹具。
我的流程是
我有一个解决方法,就是用主轴上的长螺栓(对我来说没有花哨的精密杆)进行探测,它比我最长的工具还长,而且几乎没有清理我的库存这样所有后续的 TLO 都是负数。这似乎可行,但我没有从文档中意识到这是必要的。
那我是在做傻事吗?探头应该总是比最长的工具长吗?还是应该用最长的工具探测?