好吧，它们不是重复的，但似乎是。我会解释。

• 在 Operation 上使用过滤器对图像本身没有任何影响，但对 gcode 操作的结果没有影响。
• 在描摹/修改上使用滤镜，改变原始图像（如果需要）并且是描摹结果的一部分。除了撤消，别无他法。

例如，您可能希望保留原始图像并调整 gcode 操作的结果。

关于浮动窗口上的“非位置按钮”，我换个角度看：浮动控件上的所有选项都是对所选文档的修饰符。我发现这是放置该工具的一个非常方便的地方，如果没有，则应该在选择文档时显示一些栏，或者在未选择时永久显示但禁用。

重新复制：

那么，我们还没有“光栅”过滤器的预览吗？（如果没有，我们也可以得到一个模态吗？它真的很酷）

和 b) 那么如果我理解正确，该按钮将启动一个只应用于 Trace 的模态？不是过滤器？仍然感觉不应该在那里，或者应该从按钮文本中删除“过滤器”。我敢打赌它不会让我感到困惑，看到与凸轮选项卡中完全相同的对话框

回复浮窗：我听到了。仍然感觉是一个奇怪的地方来启动跟踪

在 gcode 切换的地方有一个光栅效果预览。这使得预览应用于操作的过滤器

好的发现…但我希望看到它像这样在线程中，你开始明白我的意思了吗？这个预览甚至有点奇怪？也许当您单击其中一个筛选字段时它会自动弹出？（我们不能只使用 3d 查看器作为过滤器的预览吗？

与我在#359中试图提出的要点一致——我们的 UI 有点偏离轨道，不连贯，呈现事物的方式多种多样，不是无缝的。伟大的后端虽然…

我同意这些功能似乎无关或计划不周，但确实如此。:) 我们总能明显改进

关闭#358因为#359涵盖了这里更大的开销问题