不是吹牛，但 webgcode 拥有最完整的 3D 铣削系统。特别是因为支持各种工具形状。

现在，我们正在谈论
公平地说，我喜欢一些装备，但是

1. 下个月我要搬到大陆去，有一段时间没有固定住所，
2. 我是一名独立承包商，如果我收到“捐款”以换取工作，税务人员可能想和我快速聊聊。

严肃的一面：现在我致力于其他项目，我担心告诉我会帮助你然后不付诸行动，这比现在说不更糟糕。

但我知道 webgcode 的 3D 铣削代码很难理解。

我留下了一些测试代码：https ://github.com/nraynaud/webgcode/blob/gh-pages/various_tests/test_3D.html ( http://nraynaud.github.io/webgcode/various_tests/test_3D.html )
我想它可以通过限制在 webgcode 中复制/粘贴内容的范围来提供帮助（打开示例并查看 chrome 调试器中的源文件列表）。

妮可

http://nraynaud.github.io/webgcode/various_tests/test_3D_conservative_rendering.html这里是保守渲染的演示，它表明工具（小方块）永远不会违反零件（三角形）的净形状，并且红色顶点显示了保守性是如何计算的。

@tbfleming上面有什么有用的东西可以让你的生活更轻松吗？

我不知道。评估现有代码需要时间。我强烈怀疑在 3D 凸轮空间中，“使用 X”（其中 X 是您不喜欢提及的东西）将是无需多年工作的最佳选择。

这个我们不喜欢被提及的 X 是谁（听起来像哈利波特电影或甲虫汁）

不，我已经开始转向 wasm。太多的性能投诉坚持使用纯 JS 进行多边形操作。

X = 融合 360

@openhardwarecoza您的意见很重要！

好吧，暂时关闭（：