评论
马可 我不介意更改用户界面,但在此之前需要考虑很多事情。 例如,最琐碎的部分是工具部分的工作流程。我从许多用户那里了解到,它很难理解,但也有很多人花了很多时间来学习它。 |
再次获得激光网络的触摸屏 UI 版本会很棒。 |
嗨, 我可以看到吸引力,这似乎适合很多人。 如果这是异或决定,我会投反对票。 |
它也可以有白色版本。 顺便说一句,这只是一个建议,并不是真正实用的设计。它需要与设计团队进行深入思考。 具有内部功能的盒子对我很有用,因为任何人都可以根据自己的工作流程调整它们。当然它需要一些刚性的尺寸,但是像管理这样的插件可以很容易地与之集成。 当然,如果这是一种继续进行的方式,则必须解决很多问题。 我对这个设计的想法很简单。您只有一个页面,您可以在其中设置您的机器。起初,该程序可能会要求设置机器配置文件。之后,有 4 个主要页面,看起来像页面的实际结构。在每一个中,您都可以根据您的工作流程隐藏或显示额外的卡片。这很棘手,因为有些卡片是必不可少的,而另一些则不是。 我不知道这是否可行。 |
嗨,马可。 我喜欢内容配置。看起来很整洁,与控制台相关,现在有些东西很难输入和阅读。也就是说,它只是专家使用的组件,因此可能对所有用户都没有用(直到他们需要它。) 上层菜单占用与当前侧边栏相同的空间,但可以工作,甚至暴露需要比当前模式更好位置的操作数据库。 我想 Adjust 是指设置,还是我弄错了? |
我看不出与实际设计有什么大的不同。好的,有圆形按钮而不是滑块和方形按钮,控制台在左栏中,但缺少很多东西,如 z 轴和 a 轴 DRO 和按钮、单轴功能(下拉)、宏按钮。 .. 当您将它减少到几个主要功能时,舒尔看起来不那么混乱,但如果您将所有需要的功能都包含在内,您的设计也会遇到同样的问题!对我来说,实际的“控制选项卡”干净且功能齐全,无需更改。 @tbfleming您基于 SVG 的替代前端发生了什么变化? |
@cprezzi我没有抽出时间在现有 UI 的下拉菜单中执行命令。我怀疑这是一项我们可以向新开发人员指出的任务,作为他们入门的一种方式。 |
我觉得Marco的设计只是一个感觉模型, 但话虽如此,在我看来,要做好设计必须:
Then [mock, evaluate, improve]{n} and then approve. It’s a task as daunting as programming ? |
@jorgerobles I cant program but I should be able to do that |
I find highly unlogic to see the “Comms” menu entry (used once at startup) between “Files” and “Control”, it would be much more logic to put it near “Settings” |
你好!我时不时回到这里分享我的想法啊哈哈
我提出了一个新的 UI 设计提案,目的是让开发人员了解这个新品牌可能带来的可能性。希望仍然有人在开发这个非常酷的应用程序。
这是一个WIP,这意味着缺少按钮和功能,并且卡片测量不是那么精确。
让我知道你们是怎么想的!!