评论
.jpg "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
不是，Marlin 使用的是 7 位 PWM (0~127)，所以 127 表示全功率。 此致。 亚历克斯。 2013/12/19 justmyopinion通知@github.com
“Não é o mais forte da espécie que sobrevive，nem o mais 亚历克斯博罗 |
.jpg "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
好的，谢谢，但令人困惑的是所有配置设置都建议 0-255 然后 |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
是的，特别是 configuration.h 中的这一行 |
.jpg "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
过去 PWM 是由硬件 PWM 控制器产生的。 |
|
正是Nophead。 |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
占空比怎么样？ |
|
我在周围寻找相同的点，但找不到任何东西，我不知道是否有任何问题，但我的加热从未从 87C 以 30a 电流通过 |
|
1125lbs |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
你试过在床底下放一些软木床单吗？在我这边 也许您使用了错误的探针表来获取此读数。 您的 87°C 是来自固件显示还是直接测量？ De : Thiago Sanchez [ mailto:notifications@github.com ] 我在周围寻找相同的点，但找不到任何东西，我不知道是否 — |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
使用木材作为加热床的绝缘材料可能是危险的：http: //www.doctorfire.com/low_temp_wood1.pdf |
|
感谢文档，非常有趣。 De : ledvinap [ mailto:notifications@github.com ] 使用木材作为加热床的绝缘材料可能是危险的：http: //www.doctorfire.com/low_temp_wood1.pdf — |
|
但它已经在上面解释了…… |
|
非常感谢你的关注 |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
我使用并推荐这种材料用于加热床下。我 18 个月前买了一卷，但上面还有许多加热床可以保温。:-) http://www.homedepot.com/p/Reflectix-16-in-x-25-ft-Staple-Tab-Insulation-ST16025/100012574?N=bedf#.UrSJUX-9KK0
|
|
我可以证明固件中的加热器功率有问题。我一直在使用 bang-bang 加热床，大约需要 30 分钟才能达到 110（达到 80 摄氏度时似乎变得非常慢，床 LED 从未熄灭）。今晚，我修改了配置以启用床 PID，我在 11 分钟内达到了温度 (107)。环境温度、气流或其他外部因素没有变化…… 设置是带 Mk2a 床的 Prusa i3、RAMPS 1.4、12v 30A 电源。 |
.png "加热器功率之谜 #688"){kind=avatar}
|
建议这个问题 – 关闭。 Erik/Zalm 和 nophead 回答 – 255 固件中的值是全功率，255 电平在软 PWM 中除以 2，这就是串行输出电平将显示 127 作为最大功率的原因。根据需要从 0-255 线性调整为 (0-127)。示例：0 = 0、127 = 63、255 = 127。 旁注：RAMPS 1.4 有一个尺寸过小的 11A 保险丝（多开关）和 95W 55V 55A Mosfet 用于 D8 加热床输出。我们使用的加热床的平均内阻小于 1.3 欧姆，在 ~10A 时消耗的功率超过 95W。这通常会导致组件过热、保险丝跳闸以及床从未达到温度。有些在风扇上取得了成功，但最好的解决方案是升级到 15A 保险丝和更高功率的 Mosfet。示例组件：RHEF1500-2（15A 多开关）和 stp80nf55-08 Mosfet（额定值 @ 55V 80A 和 300W）。这允许 RAMPS 在没有风扇的情况下为较低欧姆额定加热床供电。（范还是推荐的。） |
|
请注意，只要不超过 MOSFET 的功率和额定电流，它们在很大程度上是无关紧要的，并且此应用程序远非易事。既不会影响它的热度。负载功率和 MOSFET 额定功率之间也没有联系。当栅极电压略低于 5V 时，决定 MOSFET 耗散多少功率并因此变得多热的是它的导通电阻 (RDSon) 和电流的平方。没有散热片，需要小于 2W。 stp80nf55-08 不是合适的 MOSFET，因为它的栅极阈值（刚开始传导 0.25ma 的点）可能高达 4V。它需要 10V 栅极驱动才能达到规定的 RDSon。应使用专为逻辑驱动设计的 MOSFET |
|
哈，哈…谢谢nophead。但是，问题是真实存在的，解决方案已经过测试。从你那里 – 更容易？它用两个非常大的通孔元件代替了两个非常大的通孔元件。什么不容易？ 部件现已安装并开始打印 – 更酷。保险丝不会跳闸，因为床可以吸取 10+A 电流而不会使保险丝过热。我见过很多人都有这个确切的问题，这解决了它。你说也许只有保险丝改变了？为什么 Mosfet 也更酷？ 如果不通过耗散能力，那么加热床 110-120 瓦额定值如何与 Mosfet 尺寸相关？ Prior to my working out this – wrong – solution the HBP caused the fuse to overheat and blow while the stock Mosfet was extremely HOT. The heat bed would not get past 80-90 C without blowing the Fuse from HEAT due to overload. Now with the |
我的加热器由 PID（挤出机+床）运行。
通过 M105 PWM 仅向主机报告 127 的最大功率，所以我在设置中遗漏了什么？
我假设加热器是完全 pwm 控制的，所以 maxpower 应该是 255 或者这个 pwm 控制是假的？PID 温度控制似乎功能齐全，可以自动调整，但如果功率输出由于某种原因被 fw 降低到 50%，我不高兴。