Contact me: hankecnc@gmail.com

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19

推推 grbl 3年前 (2023-02-06) 228次浏览
关闭
creamywhite 打开了这个 issue 2019 年 8 月 28 日 · 4条评论
关闭

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的#19

creamywhite 打开了这个 issue 2019 年 8 月 28 日 · 4条评论

评论

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19
乳白色 评论了 2019 年 8 月 28 日  

在 Configuration_adv.h 中:
#define X_SLAVE_ADDRESS 0 #define Y_SLAVE_ADDRESS 1 #define Z_SLAVE_ADDRESS 2 #define X2_SLAVE_ADDRESS 0 #define Y2_SLAVE_ADDRESS 0 #define Z2_SLAVE_ADDRESS 0 #define Z3_SLAVE_ADDRESS 3 //<--- #define E0_SLAVE_ADDRESS 0 //<--- #define E1_SLAVE_ADDRESS 0 #define E2_SLAVE_ADDRESS 0 #define E3_SLAVE_ADDRESS 0 #define E4_SLAVE_ADDRESS 0 #define E5_SLAVE_ADDRESS 0

这对我来说似乎是错误的。以前是这样的:
#define Z3_SLAVE_ADDRESS 0 #define E0_SLAVE_ADDRESS 3

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19

我注意到它也被改变了。我认为这是一个错误,并且在一个小时前进行编译时将 E0 保留为 3。在我把电路板连接好并测试后会回来报告。

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19

我也注意到了这一点,似乎有人改错了行。在上面的行中设置了 Z3

到 3。我将 E0 保留为 3,将 Z3 保留为 0。这完美无缺。

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19
贡献者

我放入了一个 PR 来解决 E0 的错误从地址:#25

X_SLAVE_ADDRESS 和 E0_SLAVE_ADDRESS 是一样的 #19
作者

我放入了一个 PR 来解决 E0 的错误从地址:#25

谢谢!